当前位置: 首页>>m.essucss先锋区 >>xx33448899

xx33448899

添加时间:    

上海市国资委党委书记、主任白廷辉对此表示,“下一步,上海市国资委将推进落实区域性国资国企综合改革试验,加大探索创新力度,营造良好政策环境,加快构建长效激励约束机制,实现国有资本的保值增值,推动企业高质量发展。”责任编辑:陈合群投案自首!又一叱咤上海滩二十余年的大佬折戟P2P

2003年5月,时任中国人民银行行长周小川行长带队向国务院汇报了第二次的改革构想和实施方案。与2002年央行提出的综合改革方案相比,新的实施方案重点为争议的焦点问题,即处理不良资产和增补资本金的钱从何而来的问题,要找到全新的解决途径。其中,不良资产是最大的金融风险,对不良资产包袱沉重的国有银行实施财务重组,将涉及重大资源运用,并将决定中央银行今后五年的工作及政策走向。如果主要大型金融机构都“带病经营”的话,将导致货币政策传导机制失灵,从而影响金融功能的发挥和稳定,进而影响经济改革成效和经济增长。因此,国有银行改革,不仅仅是某几个银行自身的事情,还需要国家层面给予充分和必要的投入。针对可以动用的国家资源,包括财政资源、国有资产资源、央行资产负债表资源和外汇储备资源,方案创造性地提出用外汇储备解决国有银行股份制改革资源的问题。当时国家外汇储备的投资渠道相对较窄,利用国家外汇储备为国有银行注资,既可拓宽外汇储备的投资渠道,又有利于使所有者多元化。2003年12月16日,国务院批准设立中央汇金投资有限责任公司,分别向中行和建行注资225亿美元。关于不良资产剥离处置问题,1999年首次剥离时是按账面价值将不良贷款剥离到资产管理公司,因而是一次政策性剥离。新的改革方案中提高了不良资产处置的市场化程度,以拍卖方式定价销售给资产管理公司,相对应的中央银行再贷款也能收回来。这是在全球范围内利用央行资产负债表救助国有银行的首个成功案例。

责任编辑:陈合群新华社北京1月2日电 题:小“耳朵”引发大关注 “天价”人工耳蜗到底价值几何?新华社“中国网事”记者顾煜 林碧锋“人工耳蜗丢失”“价值二十万元”“需要做手术”……近日,河北省张家口小伙李明(化名)在北京乘坐地铁时丢失人工耳蜗引发社会关注。近年来,随着人工耳蜗植入者日益增多,全国各地人工耳蜗丢失的事件时有发生。除了帮助寻找外,“人工耳蜗为什么这么贵”“人工耳蜗丢失应该怎么办”等问题成为社会关注的焦点。被称为“天价”的人工耳蜗到底价值几何?记者就此采访了有关专家。

4月7日,在叙利亚大马士革,一名男子在医院接受治疗。(新华社/美联)CNR国防时空记者李艳:尽管现在没有明确的证据是叙利亚政府军干的,但是局势已经是越来越紧张。美国白宫10号宣布,鉴于叙利亚当前的局势,总统特朗普决定取消访问拉美,因为他需要留在国内,负责对叙利亚局势做出回应。此前特朗普曾经在9号表示,美国将在未来24到48个小时之内,就如何回应这件事做出决定,他宣称不排除任何选项,包括使用军事手段。据您分析,美国会不会利用这起疑似化学武器袭击事件,再次对叙利亚采取军事行动呢?

4月1日,一位广东地区晶科组件经销商告诉记者,他们进货价格主要是受订单量大小影响,进货周期根据协议有多种方式,有随用随拿的,也有交保证金的远期订单,所以目前来看增值税调低对组件的价格影响不是很大。组件价格主要由上游原材料价格决定,价格传导需要时间,另外受市场供需的影响,短期内价格都将比较平稳。

2002年,国有商业银行综合化改革工作被提上议事日程。研究重点在于探讨和解决可能影响国有银行股份制改革和长远发展的关键性问题,包括股份制改革、法人治理结构、解决历史包袱、动态资本金补充、加强内部管理、劳动人事分配制度和外部环境配套。2002年,时任央行行长戴相龙同志牵头组织撰写并向国务院报送了《国有独资商业银行综合改革方案(征求意见稿)》,提出通过国有银行股份制改造,完善国有银行法人治理结构,提升内部管理水平。其中,方案最核心、也最具有争议的问题是如何处置四大行的不良资产问题。在1997年发行2700亿元特别国债补充国有银行资本金(实际资金没有到位),1999年又剥离了银行1.4万亿元(含国家开发银行的1000亿元)不良贷款后,不到三年时间这份综合改革方案提出要再剥离不良贷款9700亿元,加上消化账面非信贷损失约4700亿元,合计需要1.44万亿元。如何解决改革成本是个难题。当时,由于中央财政紧张等种种原因,再走财政拨付改革资金、承担改革成本的老路已经走不通了,2001年,国家财政收入仅1.89万亿元,中央财政收入1.03万亿元,已经捉襟见肘。刨除必要的开支后,还有财政赤字2517亿元,如何能承担如此巨额的银行业改制成本?况且后来的改革实践证明,这个改革方案对改革成本估计的计算远计不足。在改革方案酝酿过程中,也有人提出国有银行自身逐步消化不良资产和损失,估计消化周期需10年甚至20年,这与改革所处环境和改革目的不适应。有人提出再用1999年和2000年向四家资产管理公司发债以剥离不良贷款的方法,但是,涉及巨额特别国债的发行,要列入财政预算、扩大财政赤字,可能性不大。巨大的改制成本使首套方案最终搁浅。

随机推荐